fordelene af kernekraftværker

Efter oprettelsen af atombomben under Anden Verdenskrig , videnskabsmænd straks begyndte at lede efter måder at udnytte atomenergi til fredelige formål. Den første kommercielle nukleare reaktorer blev bygget i 1950'erne . Ved århundredeskiftet var der mere end 400 kommercielle atomkraftværker i 30 lande, der producerer mere end 15 procent af verdens samlede elektricitetsforbrug . Der er mere end 56 lande forskningsreaktorer og mere end 220 atomdrevne skibe sejler verdenshavene . Dagens atomreaktorer producere mere energi end hele verden anvendt i 1960

Misforståelser

På grund af lobbyvirksomhed indsats af anti-nukleare grupper , har en indtryk, at atomkraft er farligt . Dag , civil atomkraft operatørerne har mere end 13. 000 reaktor års erfaring . Sikkerhed har altid været en høj prioritet i atomkraftindustrien . Mere end en tredjedel af omkostningerne ved at bygge en reaktor , er omkostningerne ved sikkerhedssystemerne .
Den berygtede Tjernobyl ulykken i 1986 tjente som en påmindelse om vigtigheden af tilstrækkelig sikkerhed systemer . Systemet blev et åbent system og ikke beskyttet i en indeslutning fartøj . Den tidligere Three Mile Island ulykken i 1979 var en klar demonstration af effektiviteten af sikkerheds- og indeslutningssystemer . Tredive mennesker blev dræbt ved Tjernobyl som følge af høje niveauer af stråling og hundredvis flere blev såret eller hårdt ramt . Tjernobyl-typen reaktoren er ikke længere betjenes uden indeslutning sikkerhedssystemer. Three Mile Island ulykken viste , at en lige så alvorlig fejl kan sikkert indeholdt , og som en følge af ulykken , var der ingen personskader eller dødsfald

Sammenlignende Sikkerhed

vandkraftværker tegner sig for 16 procent af verdens energi . Bygningen af en enkelt vandkraftdæmning ( Grand Coulee ) koste 75 menneskeliv . Svigt i Teton Dam dræbte 14 og udslettet en by i den største oversvømmelse i Nordamerika siden sidste istid . St. Francis Dam i Californien kollapsede i 1928 dræbte 450 mennesker , og i 1979 , dræbte Machu Dam i Indien 2. 500.
kulkraft er endnu mindre sikkert som en kilde til energi. Et gennemsnit på 100 minearbejdere dræbes hvert år i USA i kulminen ulykker . Yderligere 100 dør årligt transporterer kul .
Sammenlignet med atomkraft , vandkraft forårsager 110 gange flere dødsfald , kul 45 gange flere dødsfald , og naturgas årsager 10 gange flere dødsfald end atomkraft . Selv factoring i terrorisme , bortskaffelse af affald , større ulykker og bevidst sabotage , atomkraft koster mindre i menneskets liv end nogen anden kilde til magt .

VVM

Kul strømkilder resultere i strip udvinding af mere end 65. 000 hektar af ubebyggede arealer året . 2 millioner hektar i løbet af kulminearbejdere er aftaget . Et kulfyret anlæg udgivelser 11 millioner tons CO2 årligt sammen med svovl , lattergas , svovldioxid , bly , kviksølv , arsen , cadmium , beryllium og uran . Kulkraftværker afgiver mere end 50 gange så meget stråling som nukleare anlæg .
vandkraftværker kan have en ødelæggende indvirkning på det omgivende økosystem , især når dæmninger er for tæt på hinanden . Æglægning laks i Columbia River -bækkenet er blevet reduceret fra 16 mio til mindre end 200. 000 siden 1932 . Pelsbærende pattedyr , der lever af de laks, er faldet med 97 procent . Fuglevildt og vinter sangfugle i bassinet er faldet med 97 procent eller mere .
et solcelleanlæg generere så meget energi som en 1. 000- megawatt nukleare anlæg ville dække 127 kvadrat miles af jord med spejle , der ville have til at blive vasket ugentlig for at holde dem arbejde , og de kræver en betydelig føderal finansiering for at gøre dem økonomisk muligt
Det ville tage 50. 000 vindmøller , spredt over en 300- kvadrat-sømilegrænsen lige en enkelt atomkraftværk i produktionen . Bare en vindmøllepark i nærheden af San Francisco har dræbt otte gange så mange skaldet ørne i et år som hele Exxon Valdez olieudslip i Alaska .
Der er nukleare gemmes i uran i skorpen af Jordens tilstrækkelig til sidste tusind år . Tilstrækkelige kernekraft elektrisk strøm kan gøre praktiske sådanne kunstige olieproduktionen teknologier som termisk depolymerisering , som omdanner affald til en let olie produkt, der kan brændstof biler . Hvis alle de landbrugsaffald i USA blev behandlet på denne måde , kunne vi erstatte 4 millioner tønder olie om året , mere end vi i øjeblikket importerer fra Mellemøsten .

Fordele

Atomkraft producerer ingen miljøskadelige gasser eller kemikalier , og kun knap påviselige mængder af ioniserende stråling-mindre end at stå i solen i et par minutter .
nye tredje generation af nukleare reaktorer er mindre , enklere og mere robuste og billigere at konstruere . Nukleart produceret elektricitet lover endnu en gang at nedbringe udgifterne til strøm og har vist en meget økonomisk energikilde i mange nye nationer
Brændstoffet er nem at transportere , fordi så lidt af det er nødvendigt, i modsætning til tons kul og olie er nødvendige for andre kraftværker .
Atomaffald er ekstremt farligt , men forholdsvis enkle at bortskaffe sikkert og fylder relativt lidt plads i forhold til de enorme mængder af affald, der produceres af andre former for magt . Atomkraftværkerne i verden producerer omkring 30 kilo af atomare affald per 1. 000 personer . Dette er normalt afholdes on-site på lager for livet af planten . Efter 40 år har brugt brændsel kun en tusindedel af sin oprindelige radioaktivitet tilbage , hvilket gør det nemmere at disponere over . Bortskaffelse hold vil indramme brugt brændsel og begrave den dybt i jorden , hvor det bliver gradvist mere inaktive .

Disandvantages

Startup omkostninger er ret dyrt , men nuklear teknologi genererer så meget energi bruger så lidt brændstof at omkostningerne hurtigt inddrives af anlægget operatører. Indledende nuklear udvikling omkostningerne er således allerede dækket af regeringens videnskabelige projekter , som bragte teknologien til kommercielle levedygtighed , så omkostningerne til atomkraft er nu helt forbruger-understøttes.
bortskaffelse af affald bekymringer og anti-nukleare grupper har forsinket etableringen af sikker affald indeslutningsfaciliteter .
Spørgsmål vedrørende nuklear ikke-spredning og sikkerhedsspørgsmål er forårsaget forsinkelser i godkendelsen af byggeprojekter .

Potentielle

Atomkraft sikkerhed rekord er bemærkelsesværdig , når man sammenligner med andre store kilder til magt. Allerede sikkert give magt over hele verden , kan atomreaktorer drastisk reducere de miljømæssige konsekvenser af elproduktion på verdensplan . Drift af nukleare anlæg ikke truer fugle eller vilde dyr og ændrer ikke økosystemer . Kernekraft omkostninger færre menneskeliv end stort set enhver anden kilde til magt i historien . Vigtigst er det, kunne øge mængden af nukleare elproduktion hurtigt nedsætte et lands afhængighed af udenlandsk olie , gas og andre energikilder .


Kommentarer

Vi ønsker, at dine argumenter og meninger er velkomne. Være objektiv og medfølelse. Mange mennesker læser hvad du skriver. Gør debat til en bedre oplevelse for både dem og dig selv. Mellem 20:00 og 08:00 det er lukket for kommentering og vi fjerner automatisk kommentarer med sjofle ord, defineret af vores moderatorer.

link:

  • Om os
  • Advertising
  • Fortæl redaktionen
  • Få nyhedsbreve
  • RSS-feed

Redaktør: Karin Christofferse
Nyheder redactor: Morten Nyberg

Kundeservice: Stig Ole Salomon,
Flemming Sørensen

Tel: +45 00 99 99 00
Fax: +45 00 99 99 01

© Copyright 2014 Einsten.net - All rights reserved.