hvordan atomenergi påvirker miljøet ?

Introduktion

Nuklear energi er blevet foreslået som et svar på behovet for en ren energikilde . Atomenergi er ikke nødvendigvis en ren energikilde . Virkningerne kerneenergi, har på miljøet udgør en alvorlig bekymring for, at der skal overvejes , især inden beslutningen om at bygge yderligere kernekraftværker .

kuldioxid

Atomkraft er blevet kaldt en ren energikilde , fordi strømmen planterne ikke frigive kuldioxid . Mens dette er sandt , er det bedrager . Atomkraftværker kan ikke udlede kuldioxid under drift , men store mængder af kuldioxid udledes i aktiviteter vedrørende opførelse og drift af anlæg . Kernekraftværker bruge uran som brændsel . Processen med minedrift uran udslip store mængder af kuldioxid i miljøet . Kuldioxid er også udgivet i miljøet , når nye kernekraftværker bygges . Endelig er transport af radioaktivt affald skaber også kuldioxid .

lave strålingsniveauer

Kernekraftværker konstant udsender lave niveauer af stråling i miljøet . Der er en forskellig opfattelser blandt forskere i løbet af de virkninger forårsaget af konstante lave strålingsdoser . Forskellige videnskabelige undersøgelser har vist en øget hyppighed af kræft blandt mennesker , der bor i nærheden af atomkraftværker. Lang tids udsættelse for lave strålingsniveauer har vist sig at skade DNA . Graden af skader forårsaget af lav stråling dyreliv, planter og ozonlaget er ikke fuldt klarlagt . Mere forskning er ved at blive gjort for at bestemme omfanget af effekter som følge af et lavt stråling i miljøet .

Radioacative Affald

Radioaktivt affald er et stort problem . Affald fra atomkraftværker kan forblive aktive i hundreder af tusinder af år . I øjeblikket er meget af det radioaktive affald fra atomkraftværker været opbevaret på kraftværket . På grund af pladsmangel , til sidst det radioaktive affald skal flyttes . Planerne er blevet foreslået at begrave det radioaktive affald i fade i Yucca Mountains i Nevada .
Der er flere problemer med at begrave det radioaktive affald . Affaldet ville blive transporteret i store lastbiler . I tilfælde af en ulykke , kunne det radioaktive affald eventuelt udslip . Et andet problem er , at vi ikke kan være sikker på, at fade ikke vil lække efter, at affaldet er begravet . Mængden af radioaktivt affald, som vi i øjeblikket har ville fylde Yucca Mountains og nye lokaliteter vil skulle anses for at begrave den fremtidige radioaktivt affald . Der er ingen aktuelle løsning med problemet med radioaktivt affald . Nogle forskere mener, at idéen om at bygge flere atomkraftværker og bekymre sig om håndtering af affaldet senere har potentiale til en farlig resultat .

kølevandssystem

Kølesystemer bruges til at holde atomkraftværker mod overophedning . Der er to væsentlige miljømæssige problemer i forbindelse med atomkraftværket kølesystemer . Første, at kølesystemet trækker vand fra et hav eller flod kilde . Fisk er uforvarende fanget i kølesystemet indtag og dræbt . Sekund , efter at vandet bruges til at køle kraftværket , er det tilbage til havet eller floden . Det vand, der returneres er cirka 25 grader varmere end vandet var oprindeligt . Det varmere vand dræber nogle arter af fisk og planters liv .

kernekraftværket Ulykker og terrorisme

Ifølge Union of Concerned Scientists , reguleres sikkerhedsprocedurerne ikke følges for at sikre , at kernekraftværker er sikre . Selv hvis alle sikkerhedsforanstaltninger bliver fulgt , er det ingen garanti for , at et atomkraftværk ulykke ikke vil ske . Hvis et atomkraftværk uheld , kunne miljøet og det omgivende mennesker udsættes for høje niveauer af stråling . Terrortrusler er en anden bekymring , der skal løses . Hvordan beskytter vi vores kernekraftværker fra terrortrusler ? En tilfredsstillende plan for at beskytte atomkraftværker fra terrorismen er ikke på plads.

Konklusion

Der er ingen uenighed om, at rene energikilder er afgørende for vores miljø . Uenigheden ligger i hvilken form , at ren energi bør være i. Tilhængere af atomenergi anfører, at kernekraften er en effektiv energikilde , der er nemt at gennemføre. Mennesker mod atomkraft foreslår den at bruge kombineret metoder af sol , vind og geotermisk energi . Sol , vind-og geotermisk energi ikke medfører negative virkninger for miljøet , heller ikke udgør nogen sikkerhedsproblemer .


Kommentarer

Vi ønsker, at dine argumenter og meninger er velkomne. Være objektiv og medfølelse. Mange mennesker læser hvad du skriver. Gør debat til en bedre oplevelse for både dem og dig selv. Mellem 20:00 og 08:00 det er lukket for kommentering og vi fjerner automatisk kommentarer med sjofle ord, defineret af vores moderatorer.

link:

  • Om os
  • Advertising
  • Fortæl redaktionen
  • Få nyhedsbreve
  • RSS-feed

Redaktør: Karin Christofferse
Nyheder redactor: Morten Nyberg

Kundeservice: Stig Ole Salomon,
Flemming Sørensen

Tel: +45 00 99 99 00
Fax: +45 00 99 99 01

© Copyright 2014 Einsten.net - All rights reserved.