der er bedre : elektronisk eller magnetiske ballaster ?

Lysstofrør har flere fordele til den gamle glødepærer . De bruger meget mindre energi , hvilket fører til større besparelser , når en hel bygning konverterer til fluorescents . De har også holder meget længere og ikke funktionsfejl så let . Men på grund af den måde, lysstofrør bruger strøm, de kræver en kontrol enhed, der kaldes en ballast . Ældre forkoblinger var magnetisk, og nyere modeller er elektriske

Fluorescent Lights

Fluorescerende lys ikke bruger en glødetråd : i stedet , er de fyldt med en gas , der har et spor mængde kviksølv . Et aktuelt løber gennem denne gas til at producere stråling , der interagerer med belægningen på den fluorescerende pære til at producere synligt lys . Den strøm, der løber gennem pæren til at forsyne den med energi skal fastholdes for at skabe sammenhængende cykler på det rigtige spænding . Ballast , der kan gøre dette mest effektivt er det elektroniske ballast .

Vægt

Magnetic ballaster bruge en elektromagnetisk kerne, som ændrer den nuværende foder til pæren , at ændre den til en mere forudsigelig cyklus og udjævning eventuelle uoverensstemmelser ved magten . Elektronisk baserede forkoblinger bruge en række af kredsløb med frekvensomformere og andre enheder for at ændre den nuværende . Dette gør disse enheder meget lettere og lettere at transportere og bruge i en række forskellige pære figurer .

Effektivitet

Elektriske spoler bruge kredsløb , som er mere effektive end magnetiske ballaster , spare mere energi samlet . Mange magnetiske ballaster operere aktuelle på en 60- hertz cyklus , som er nok til at holde pæren tændt , men producerer flimmer som cykler forsøger at holde en konstant lys. Elektrisk forkoblinger tendens til at producere strøm ved 120 hertz , hvilket eliminerer flimmer og gør pæren mere effektiv .

Omkostninger

magnetiske ballaster der stadig anvendes på grund af deres overkommelige priser . Mens priserne varierer afhængigt af kvaliteter ballast , magnetiske versioner er billigere og lettere at producere . Det gør dem mere ideel i nogle bulk belysning situationer end de dyrere el ballast versioner .

Fleksibilitet

Hvis en boligejer ønsker en særlig slags fluorescerende stativ med ekstra indstillinger eller kapacitet , så den elektriske ballast er den mest nyttige . På grund af den detaljerede kredsløb af den elektriske ballast , kan boligejere bruge dem i armaturer , der har flere pærer , eller med pærer , der er designet til at have dæmpning kapaciteter . Magnetiske versioner ikke har disse muligheder .


Kommentarer

Vi ønsker, at dine argumenter og meninger er velkomne. Være objektiv og medfølelse. Mange mennesker læser hvad du skriver. Gør debat til en bedre oplevelse for både dem og dig selv. Mellem 20:00 og 08:00 det er lukket for kommentering og vi fjerner automatisk kommentarer med sjofle ord, defineret af vores moderatorer.

link:

  • Om os
  • Advertising
  • Fortæl redaktionen
  • Få nyhedsbreve
  • RSS-feed

Redaktør: Karin Christofferse
Nyheder redactor: Morten Nyberg

Kundeservice: Stig Ole Salomon,
Flemming Sørensen

Tel: +45 00 99 99 00
Fax: +45 00 99 99 01

© Copyright 2014 Einsten.net - All rights reserved.