hvad er en kendelse i et argument ?

Begrebet kendelsen i analysen argumenter blev udviklet af filosoffen Stephen Toulmin . Toulmin gennemført en omfattende undersøgelse af etik , videnskab og moralske ræsonnement . Warrants er væsentligt for at få et argument , hvad enten det argument er skriftlig eller en del af en tale eller forhandling

Definition

Bogen " The Craft of Research " definerer en arrestordre som " en erklæring , der forbinder en grund til en fordring. "Med andre ord , hvis nogen gør en fordring , skal han have gyldige grunde til denne påstand . Årsagen skal have relevans for kravet . Hvis relevansen af grunden , eller warrants, ikke er blevet godt modtaget , så er der plads til uenighed om begrundelsen for kravet .

Betydning

Warrants pege på , hvordan årsager er relevante for en given påstand. Realiseringen erstatningskrav, er en praksis gøres i situationer, varierende fra hverdagens samtaler , at akademisk forskning papirer . hævder, at kvaliteten af livet er bedre i Kina end i U. S. fordi Kina har en højere bruttonationalprodukt ( BNP ) er et eksempel på et argument ved hjælp af en konstaterbar kendsgerning , men enighed om den argumentation, kan være vanskelig. Der er forskellige måder at definere livskvalitet og en person kan ikke betragte et lands BNP at være en af dem . Det kan diskuteres arrestordre i denne sag er, at BNP er den vigtigste indikator for livskvalitet .

Identifikation

Identifikation af en kendelse i et argument er ikke altid let . Warrants er ofte ikke angivet , men snarere underforstået . En warrant er generelt kun angives , når den person, det argument forudser, at det ikke kan accepteres . Derfor undersøger begrundelsen for et krav er undertiden den eneste måde at identificere en dommerkendelse.

Forudsætninger

Alle indfaldsvinkler et argument indebærer warrants . Brug af vilkårene kendelse og antagelse i flæng er en fælles praksis . Henviser begge til niveauet for accept af ræsonnementet bag en påstand om, at støtter et argument .

Misforståelser

Warrants betragtes som gyldige kan variere fra person til person , kultur til kultur og endda fra generation til generation . Tanken om, at en warrant er altid enten gyldigt eller ugyldigt er ikke sandt . De fleste mennesker i nogle kulturer kan aftale med påstanden om, at tyrefægtning er forkerte på grund af umenneskelige behandling af tyren , er den underliggende warrant er ikke almindeligt gældende i andre kulturer .


Kommentarer

Vi ønsker, at dine argumenter og meninger er velkomne. Være objektiv og medfølelse. Mange mennesker læser hvad du skriver. Gør debat til en bedre oplevelse for både dem og dig selv. Mellem 20:00 og 08:00 det er lukket for kommentering og vi fjerner automatisk kommentarer med sjofle ord, defineret af vores moderatorer.

link:

  • Om os
  • Advertising
  • Fortæl redaktionen
  • Få nyhedsbreve
  • RSS-feed

Redaktør: Karin Christofferse
Nyheder redactor: Morten Nyberg

Kundeservice: Stig Ole Salomon,
Flemming Sørensen

Tel: +45 00 99 99 00
Fax: +45 00 99 99 01

© Copyright 2014 Einsten.net - All rights reserved.