hvad er forskellen mellem en vedvarende og en ikke - fornyelig ressource ?

Vedvarende ressourcer er uendelige i udbuddet . Denne ressource type kan forny sig . Ikke-vedvarende ressourcer er begrænsede-i sidste ende , hvis de er brugt op , vil der være nogen tilbage . Vind er en vedvarende ressource . Det kan ikke være en konsekvent ressource , men der er ingen chance for , at vinden vil løbe ud . Olie er ikke vedvarende . På et tidspunkt verdens olieforsyninger løber ud . Både vedvarende og ikke-vedvarende ressourcer kan konverteres til energi med varierende effektivitet og miljøbelastning

ikke-vedvarende energi Effektivitet

Ikke-fornyelige ressourcer er let omdannes til energi . Det tager meget lang tid at producere disse ressourcer-æoner , eller i tilfælde af skovressourcer , hundreder af år . Det bliver stadig dyrere at udvinde disse typer af ressourcer , men de er meget effektive brændstof kilder . Naturgas, olie og kul brænder let at køre dampgeneratorer på kraftværker . Moderne transport er blevet mulig på grund af ikke-vedvarende ressourcer . Elektricitet er ikke blevet udnyttet på en sådan måde, at duplikere den lette olie-baserede rejse

fornyelig ressource Effektivitet

Vedvarende ressourcer rigeligt . men de er usammenhængende og ineffektive på konvertering til et anvendeligt form for energi . For eksempel er solpanel systemer kun 18 procent effektive til at omdanne solens energi til elektricitet . Generelt kan solpanel systemer ikke generere nok strøm alene at opfylde de nuværende energibehov for bygninger. Både sol og vind er uforenelige ressourcer en masse energi går tabt , fordi teknologier ikke har udviklet for at maksimere nytten af ressourcen.

ikke vedvarende Indvirkninger

Den udvinding af ikke-vedvarende ressourcer er til skade for naturlige systemer . Naturgas, olie og kul udvinding kræver boring dybt i jorden , indsprøjtning af væsker , og udstyr, der bringer ressourcer til overfladen . Disse processer og efterfølgende raffinering resultere i forurenende affald . For kul og for nylig opdagede levering af naturgas , udvinding og konvertering til el billig , fordi udgifterne til forebyggelse af skader fra affald, herunder CO -emissioner, der kaldes "eksterne omkostninger ", er ikke inkluderet .

omkostningerne ved vedvarende ressourcer

Lige nu , er det meget dyrt at udvikle infrastrukturen for vedvarende ressourcer . Selv med infrastrukturen på plads , kan vedvarende ressource ikke opfylde energikravene på grund af ineffektivitet i omstillingen . For at sætte disse omkostninger i perspektiv , selv om , er det bydende nødvendigt at huske på , at eksterne omkostninger ikke er medregnet i omkostningerne af ikke- vedvarende ressourcer .

Stordriftsfordele

Stordriftsfordele viser , at når efterspørgslen stiger udgifterne til Nedgangen i produktionen . Det er interessant at anvende dette koncept til ikke- vedvarende og vedvarende energikilder . På et tidspunkt naturgas , olie , kul forsyninger og vil blive sværere at finde . Som leverancer falde , produktionsomkostningerne stiger . Det er dyrere at bore til større dybder for at få ikke- vedvarende ressourcer . Når produktionsomkostningerne stiger, prisen på disse energikilder vil stige . På det tidspunkt omkostningerne for vedvarende energi vil blive mindre i sammenligning , men kul og naturgas er rigeligt .


Kommentarer

Vi ønsker, at dine argumenter og meninger er velkomne. Være objektiv og medfølelse. Mange mennesker læser hvad du skriver. Gør debat til en bedre oplevelse for både dem og dig selv. Mellem 20:00 og 08:00 det er lukket for kommentering og vi fjerner automatisk kommentarer med sjofle ord, defineret af vores moderatorer.

link:

  • Om os
  • Advertising
  • Fortæl redaktionen
  • Få nyhedsbreve
  • RSS-feed

Redaktør: Karin Christofferse
Nyheder redactor: Morten Nyberg

Kundeservice: Stig Ole Salomon,
Flemming Sørensen

Tel: +45 00 99 99 00
Fax: +45 00 99 99 01

© Copyright 2014 Einsten.net - All rights reserved.